城管來了，流動攤販紛紛收攤離開；城管走后，流動攤販又從四面八方返回原處，重新擺攤……這樣的場景，在市區(qū)中央華府北門等不少地方經(jīng)常上演。與前些年不一樣的是，少了雙方的劍拔弩張，多的是“你來我走”的“默契”；一樣的是“貓鼠游戲”的困局依然存在。

流動攤販在小區(qū)門口擺攤，方便了小區(qū)居民，還能解決很多攤販生計難題，是一件好事。這也是很多人呼吁放開流動攤販經(jīng)營的最大原因。但是，松綁的流動攤販越聚越多，堵塞了道路，影響了市容，也給小區(qū)經(jīng)營同樣商品商戶的生意帶來不小的沖擊。

如何平衡各方利益，破解這一城市管理的老大難問題，城管部門的確很為難。長期以來，個別地方城管的野蠻執(zhí)法，讓大家對城管執(zhí)法人員形成了刻板成見。面對流動攤販，城管執(zhí)法人員想管但又不敢管，怕采取的措施引發(fā)輿情，一發(fā)不可收拾，于是選擇了比較溫和的方式:定時趕一下。

據(jù)筆者觀察，很多小區(qū)門前形成的流動攤販規(guī)模變得越來越大，可見簡單地趕，沒有什么效果。破解這一困局，關(guān)鍵在于變“簡單驅(qū)趕”為“精細管理”。可以借鑒南京、廣州等地的經(jīng)驗，劃定特定時段和區(qū)域，允許攤販有序經(jīng)營。例如，在非交通高峰時段開放早市、晚市，既滿足居民需求，又減少對商鋪的影響。同時，管理部門可制定攤位規(guī)范，確保衛(wèi)生整潔、道路暢通，讓流動攤販從“城市問題”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨忝窳咙c”。

城市治理的核心在于平衡與包容。一味驅(qū)趕只會讓矛盾長期存在，而精細化管理則能在保障市容秩序的同時，為攤販留出生存空間。只有用心用情去疏導(dǎo)，久久為功，才能真正破解“貓鼠游戲”的困局，讓城市管理更有溫度。